記者林宸緯、蔡鈴福／台北報導

針對立委徐巧芯日前於臉書發文，質疑中聯毒油案相關調查及行政處置，並對總統、行政院長及衛福部長是否涉及案件提出質疑，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，法務部已正式回應相關說法，並指徐巧芯臉書所述內容「諸多純屬臆測、子虛烏有」，對相關指控予以駁斥。

莊瑞雄表示，既然雙方說法存在明顯落差，徐巧芯若掌握具體證據，就應完整提出，交由檢調依法調查，而非透過所謂「內部資訊」層層轉述，進一步影射總統、行政院長及衛福部長。

中聯毒油案應查到底　莊瑞雄：司法辦案靠證據

莊瑞雄指出，中聯毒油案涉及食品安全，當然應該查明真相，不論是業者涉及違法、行政處置是否存在疏失，或其他相關人士涉嫌不法，都應依法調查，「沒有誰不能查、誰不能辦的問題」。

不過，他強調，司法辦案最重要的基礎是證據，而不是政治人物透過社群媒體描述的推論。

莊瑞雄表示，「爆料可以有問號，指控不能沒有證據；政治可以有攻防，司法不能靠故事接龍。」若確實掌握相關事證，就應依法提出，交由檢調查證；若僅是轉述、推測或臆測，也應清楚區分，避免造成社會先入為主的印象。

「20％下架門檻」爭議　莊瑞雄籲提出具體證據

針對徐巧芯指稱「20％下架門檻是賴清德決定」，莊瑞雄認為，這屬於相當具體且嚴重的指控。

他表示，既然法務部已公開駁斥相關說法，若徐巧芯確有證據，就應將證據交給檢調依法查證，而不是把「聽說」加工成「內幕」，或將「臆測」包裝成「真相」。

對於徐巧芯進一步指控法務部涉及「洩密」、「包庇」，莊瑞雄表示，這類涉及司法程序的指控同樣必須有相應證據支持，不能僅以政治語言或標籤化方式處理。

他認為，司法案件涉及調查程序及證據認定，應回歸法律與事實，避免讓政治攻防凌駕司法調查。

莊瑞雄：臉書可以製造聲量　不能製造犯罪事實

莊瑞雄並以較強烈的語氣表示，「一句『我的天啊』可以當新聞標題，但不能當司法證據；一篇臉書可以製造政治聲量，不能製造犯罪事實。」

他強調，中聯毒油案該查就應查到底、該負責就應負責，但不能在司法調查前先設定結論，再要求檢調依照特定政治劇本辦案。

籲政治攻防回歸證據　司法調查勿受干預

莊瑞雄最後呼籲，社會各界都關心食品安全，也期待司法盡速釐清案件真相，政治人物更應對公開言論負責。

他表示，若有證據，就應依法提出；如果只是推測，也應清楚標示為推測。唯有讓調查回歸證據、司法回歸專業，才能真正釐清案件真相，也避免司法成為政治攻防的工具。